본인

교정기는 치아와 턱의 위치를 ​​조정할 수 있습니다. 치과 전문가는 비뚤어진 치아를 정렬하거나, 치아 사이의 간격을 수정하거나, 나쁜 물기를 교정하는 데 도움이 되도록 권장할 수 있습니다.

교정 장치를 착용하면 브래킷이라고 하는 작은 장치가 치아에 부착됩니다. 아치와이어(archwire)라고 불리는 얇은 금속선이 이 브래킷을 통과합니다. 아치와이어는 점차적으로 힘을 가하도록 조정되어 치아를 원하는 위치로 이동시킵니다.

교정기가 효과적으로 작동하려면 아치와이어가 브래킷에 고정된 상태로 유지되어야 합니다.

전통적인 교정기는 고무 밴드나 금속 끈을 사용하여 이를 달성합니다. 대조적으로, 자가 결찰 교정기는 브라켓 자체에 내장된 시스템을 사용하여 호선을 고정합니다.

자가 결찰 교정기, 잠재적인 장단점 등에 대해 자세히 알아 보려면 계속 읽으십시오.

자가 결찰 교정기는 내장 시스템을 사용하여 아치와이어를 브래킷에 고정합니다. 이 시스템을 자가 결찰 브래킷이라고 들을 수도 있습니다.

이 결찰 방법은 아치와이어를 제자리에 고정하기 위해 작은 탄성 밴드나 금속 끈을 브래킷에 적용하는 전통적인 교정기와는 다릅니다. 이것을 합자라고 합니다.

자가 결찰 브라켓에 대해 논의할 때 실제로 자가 결찰 브라켓에는 능동형과 수동형의 두 가지 유형이 있다는 것을 아는 것이 중요합니다. 두 가지 유형 모두 작은 문이나 게이트 같은 메커니즘을 사용하여 브래킷 위로 닫힙니다.

전통적인 교정기와 마찬가지로 자가결찰 교정기에도 주기적인 조정이 필요합니다. 이러한 조정 중에 치과교정의는 귀하의 진행 상황을 평가하고 아치와이어를 조정하거나 교체할 수도 있습니다.

조정을 통해 치아에 가해지는 힘을 수정하여 치아가 점차 새로운 위치로 이동하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

전통적인 교정기와 마찬가지로 자가 결찰 교정기도 통증이나 불편함을 유발할 수 있습니다. 이는 처음 구입한 후나 조정 약속을 잡은 후에 특히 흔히 발생할 수 있습니다.

어떤 경우에는 자가 결찰 교정기는 착용자가 착용하는 동안 적절한 구강 위생을 보장한다면 기존 교정기보다 불편함을 덜 유발할 수 있습니다.

2014년 연구에서는 기존 교정 장치나 자가 결찰 교정 장치를 사용하는 150명의 삶의 질을 비교했습니다.

연구원들은 전통적인 교정기를 착용한 사람들이 자가 결찰 교정기를 착용한 사람들보다 더 많은 통증을 보고했지만, 둘 사이의 이러한 차이는 통계적으로 유의미하지 않다는 것을 발견했습니다.

자가 결찰 교정기를 사용하면 몇 가지 잠재적인 이점이 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

자가 결찰 교정기를 사용하는 것이 기존 교정기를 사용하는 것보다 더 빠르고 효과적이라는 말을 들어보셨을 것입니다. 그러나 현재 이용 가능한 연구는 이 주장을 뒷받침하지 않습니다.

치료에 소요되는 기간은 귀하의 특정 상태에 따라 크게 달라집니다.

2011년 연구에서는 발치 수술을 받은 62명을 대상으로 자가 결찰 교정기와 기존 교정기를 비교했습니다. 치료 기간이나 전체 교정 방문 횟수에서는 둘 사이에 차이가 없는 것으로 나타났습니다.

자가 결찰 교정기는 치료의 일부 측면을 가속화할 수 있습니다.

2019년 연구에서는 기존 교정기나 자가 결찰 교정기를 사용하는 30명의 정렬 비율을 비교했습니다. 자가 결찰 교정 장치를 사용한 치료 초기 4개월 동안 윗니의 배열이 상당히 빨라진 것으로 나타났습니다.

교정 장치 착용 후 또 다른 우려 사항은 새로 배열된 치아의 장기적인 안정성입니다.

60명을 대상으로 한 2014년 연구에서는 기존 교정기와 자가 결찰 교정기의 장기 치료 안정성을 비교했습니다. 두 가지 유형의 교정기 간에는 차이가 없는 것으로 나타났습니다.

2017년 연구 검토에서는 자가 결찰 교정기의 효과를 평가한 20개 연구를 조사했습니다. 연구원들은 기존 교정 장치와 자가 결찰 교정 장치의 효과에 큰 차이가 없음을 발견했습니다.

자가 결찰 교정기에는 몇 가지 잠재적인 위험이 있습니다. 그 중 하나가 브래킷 오류입니다. 자가 결찰 브래킷을 반복적으로 열고 닫으면 마모되거나 찢어질 수 있습니다. 이로 인해 폐쇄 상태를 유지하지 못할 수도 있습니다.